זן תראפי על פי יהודה אופנר, מפסק הדין 

בעובדות כתב האישום המתוקן נאמר, כי הנאשם הינו מורה ומדריך אומנות לחימה "קונג פו" ו"טאי צ'י". בזמנים שונים הציג הנאשם עצמו בפני תלמידיו כמטפל בשיטת "זן תראפי", שהוא טיפול פסיכולוגי לא שגרתי שמקורו בסין. הנאשם נהג לייעץ לתלמידיו בבעיותיהם האישיות ואף ייעץ להם לפנות אליו להתייעצות.
מ' למדה אצל הנאשם במשך כשבע שנים. בחודש ינואר 2001 נסעה מ' לחוץ לארץ, וכשחזרה סבלה מקשיים אישיים שונים. מ' נפגשה עם הנאשם מספר פעמים במטרה לשוחח ולהתייעץ עמו על קשייה האישיים, לאור הצגת הנאשם עצמו כמטפל וראייתה את המפגשים כמפגשים טיפוליים מהסוג שעליו דיבר הנאשם. במסגרת הטיפול הטיל הנאשם על מ' משימות שונות. הנאשם שאל את מ' שאלות הנוגעות ליחסיה האינטימיים בעבר ואמר לה, כי יש לה בעיה בזוגיות. הנאשם הציע למ' לשבת לידו עירומה, והוסיף, כי היא צריכה להיחשף לאנשים. כאשר מ' נרתעה מהצעתו, אמר לה הנאשם כי רתיעתה נובעת מבעיה שיש לה עם מין ועם גברים ושעליה להתייחס להצעה כאל דבר שיביא לשיפור הרגשתה ולא כאל אירוע אישי.
בפגישה נוספת אמר הנאשם למ', כי עליה לדבר עמו כשהיא לובשת בגד ים. הנאשם קרא למ' לשבת לידו וכאשר עשתה כן ביקש ממנה לחבק אותו. תוך כדי חיבוק, עבר הנאשם לשבת על הרצפה מול מ' והחל לנשק את בטנה. הנאשם החל להרים למ' את החולצה, אך מ' ביקשה ממנו שיחדל. הנאשם נשמע לבקשתה, הוסיף שזה בסדר שאמרה לא, אך בכך היא פוגעת בעצמה.
בפגישה אחרת אמר הנאשם למ' שהוא רוצה שתתנסה קצת במגע - שהוא יעסה אותה והיא אותו. הנאשם הביא שמן, פשט את חולצתו ומכנסיו ושכב על הספה על הבטן. מ' עיסתה את הנאשם בגבו. לאחר שסיימה, אמר הנאשם: "עכשיו תורי". מ' הורידה את חולצתה ונשארה במכנסיים וחזייה ושכבה על הספה על הבטן. הנאשם פתח את חזייתה של מ' ועיסה את גבה. במהלך העיסוי ניסה הנאשם להפוך את מ', אך זו החלה לבכות. הנאשם הפסיק את מעשיו וחיבק את מ'.
בפגישה נוספת, שהתקיימה בביתה של מ', אמר הנאשם למ', כי תחושת אי הנוחות שלה נובעת מכך שיש לה בעיה עם מין ועם זוגיות. הנאשם הלך לחדר השינה של מ' וקרא למ' לבוא אחריו. מ' שכבה על המיטה ללא חולצה וללא חזייה. הנאשם נגע למ' בחזה. מ' הסתייגה מהמגע, הדפה אותו וביקשה שיחכה. הנאשם בתגובה אמר למ', כי היא מזיקה לעצמה ושהתנגדותה נעוצה בבעיה בקשר עם גברים וחשש ממין. הנאשם המשיך לגעת במ' בכל חלקי גופה, וככל שהתקדם במגע בגופה של מ', הוסיף לשכנעה להסכים. הנאשם פשט למ' את מכנסיה ותחתוניה, הוריד את תחתוניו וקיים עם מ' יחסי מין מלאים עד שהגיע לסיפוק.
3.    ב"כ הצדדים הגיעו למוסכמות נוספות מעבר לאמור בכתב האישום, כאמור בסעיף 2 להסדר הטיעון. בהסכמה הראשונה נאמר:
"באותה תקופה פנו אל הנאשם שתי תלמידות נוספות של הנאשם וביקשו להתייעץ עימו בענייניהן האישיים, בין היתר, לאור הצגת הנאשם עצמו כמטפל. במסגרת הפגישות שוחח הנאשם עימן בנושאים שונים הקשורים במיניותן, התייחס התייחסויות בנושאים שונים הקשורים במיניותן והציע להן הצעות בעלות אופי מיני".