הערכת אישיותו על ידי שירות המבחן 


מתוך פסק הדין, תסקיר שירות המבחן

הצד האפל של אישיותו

10.  שירות המבחן, אשר ערך תסקיר בעניינו של הנאשם, התרשם כי בבסיס אישיותו ערך עצמי נמוך וכי הוא זקוק להכרה ולחיזוקים חיצוניים מהסביבה בכלל ומנשים בפרט. הנאשם הוא אדם כריזמטי, המשדר ביטחון ומאפשר להיעזר בו ואף ליצור עימו מערכת יחסים תלותית. לנאשם יכולות נתינה, דאגה לזולת ויצירת קשרים בינאישיים וחברתיים טובים. יחד עם זאת, במצבי מתח ומצוקה הנאשם משתמש ביכולותיו ליצירת קשרים המשרתים את צרכיו ויצריו בלבד, וזאת תוך קושי להתחשב בצורכי הזולת ובמצוקתו, ובניגוד לתחושה אותה הוא משדר של אמפטיה, קבלת האחר ואחריות כלפי הזולת.
הוריו של הנאשם נפרדו כאשר היה בן שנה וחצי והוא גדל אצל סבתו ואחותה, אשר התאלמנו בגיל צעיר. נראה כי הנאשם חווה נטישה ודחייה על-ידי הוריו. הנאשם ניסה להתגונן באמצעות מנגנון הגנה של היפוך תגובה והציג מצג של אדם חזק ומטפל תוך הזנחה של החלקים הפגועים בתוכו. על חלקיו הפגועים ניסה הנאשם לפצות בדרך של מערכות יחסים רבות עם נשים, אשר היוו פיצוי לנטישה שחווה מאמו. עם התבגרותו חידש הנאשם את קשריו עם הוריו.
הנאשם שירת בצה"ל שירות סדיר וקבע. לאחר שחרורו נסע הנאשם למספר שנים ללונדון, שם למד אומנויות לחימה ופסיכותרפיה הוליסטית. עם חזרתו של הנאשם ארצה הוא הקים מספר מסגרות בהן הדריך ולימד אומנויות לחימה. בין היתר, עבד הנאשם עם נוער במצוקה. פועלו של הנאשם היה ניכר והוא זכה למכתבי הערכה.
כעולה מתסקיר שירות המבחן, השיחות עם קצינת המבחן גרמו לנאשם לקבל יותר ויותר אחריות למעשיו ולהבין את הפסול שבמעשהו. הנאשם גם מתחרט על מה שעולל ל-מ'. הנאשם התקשה להבין, כי היה באותה עת בסיטואציה טיפולית עם מ'. הנאשם תפס את הקשר כרומן הדדי, התקשה לחוש במצוקתה של מ' ולהבין כי פנתה אליו מתוך צורך בעזרה ובטיפול. באותה עת נפרד הנאשם מבת זוגתו, כיום אשתו והיה שרוי במשבר, ששחזר עבורו את תחושות הנטישה שחווה בילדותו. הנאשם חיפש קשר עם אישה להיאחז בו ולהתנחם בו.
הנאשם משתמש ביכולותיו הטיפוליות כדי להתקרב למטופלות, ובכך יוצר מערכות יחסים לא ברורות המטשטשות את הגבול בין הפן האישי לפן המקצועי, ועונות על צרכיו האישיים, תוך חוסר התחשבות בצורכי הזולת.
לדעת שירות המבחן, הנאשם מודע כיום לפסול שבהתנהגותו ולנזק האפשרי שגרם למתלוננת והוא מצטער על כך. גם ההליך המשפטי הבהיר לו את חומרת מעשיו.

הערת מערכת: כאמור בדף הבית, במכתביו לאלי (שמורים במערכת) בולט המוטיב של העוול שנעשה לו ושל המחיר המוגזם שהוא שילם על לא עוול בכפו ("יש פער בלתי נתפס בין העונש שקיבלתי ובין מה שקרה במציאות" ). את המכתבים לא נפרסם כאן, אבל מהתשובות משתמע מה שכתוב בהם. אנו מתרשמים שה"מודעות" המדוברת נועדה בעיקר לרצות את בית המשפט, והא ראיה, עד היום הוא ממשיך לטעון שהקרבן הוא הוא עצמו, שנעשה לו עוול, שדברים רבים הוצגו שלא כמו שהיו בפועל, וכדומה. זה שיש כעשרה עדים ועדות שיכולים לספר את הסיפור באור אחר לא מרשים אותו, וגם פסיקת בית המשפט נראית לו מן הסתם כאי הבנה מצערת שעלתה לו במחירים גבוהים ולא מוצדקים. זוהי מן הסתם גם הסיבה שהוא ממשיך לנסות לנקות את האינטרנט מהעדויות, שנראות לו חלקיות ומסולפות. .

מאז שהפרשה נחשפה הנאשם אינו עובד.
שירות המבחן המליץ, כי יוטל על הנאשם עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות כעונש חינוכי ומרתיע, שימחיש ויבהיר לו את חומרת מעשיו. בנוסף, המליץ שירות המבחן, כי הנאשם יפצה את המתלוננת פיצוי כספי משמעותי, על מנת לחזק את ההבנה באשר לנזק אפשרי הנגרם בנסיבות ביצוע העבירה. 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

This free website was made using Yola.

No HTML skills required. Build your website in minutes.

Go to www.yola.com and sign up today!

Make a free website with Yola