עמדתה של נועה, כינוי בייבי, מנהלת שותפה של פורום אמנויות לחימה קהילות תפוז אז וכיום. היא כתבה את הדברים בהקשר של דני חזן, שהורשע, בזמן שמשפט של אופנר היה עדיין בהליכים. מעניין לראות כמה מדויקים ורלוונטיים דבריה, הן באשר לגישת הנהלת תפוז, הן בעשר לכל עניין הגילוי וההסתרה של עברייני מין, ובאופן ספציפי, בתחום אמנויות הלחימה.
חופש הביטוי והתנהלות הפורום ו בייבי יי ו 12:32 | 27/06/07
במשך יומיים אני עוקבת אחר השרשור הנ"ל. הדברים שאני כותבת כעת, הם באים מנקודת מבט של אשה/אדם/מנהלת פורום/מדריכה להגנה עצמית לנשים/אמא לשני ילדים קטנים וכו...
אין לי שום רצון להתנגח אישית, לא בארגון הקפא"פ, או במי שעומד בראשותו, שיש לי הערכה גדולה מאד אליו. אבל יש לי חובה מוסרית ואישית להביע את דעתי למקרה. ולהתנהלות של השרשור בפורום ציבורי שפתוח לכלל הציבור.
אני חושבת שהטרדות מיניות בכללותן הן פשע נתעב שיש להוקיע אותו מהחברה, ובתחום ההדרכה בפרט.
ניצול מעמדו של אדם, על מנת להשפיל/להטריד נפש אחרת.
אני חושבת שהטרדות מיניות הן הרס חיי אדם.
קצת לגבי מהות הפורום וההתנהלות:
פורום אומנויות לחימה הוא פורום פתוח לציבור. מהות הפורום היא החלפת מידע. מעבר לדיונים מהי השיטה הטובה ביותר ואם הג'יו ג'יטסו שולט או לא (סתם למען הדוגמא) ישנם דיונים, שהם חשובים יותר, וחייבים להיות מעל סדר היום יום.
יש חופש ביטוי, חופש דיעה, ואנחנו ככלל הכותבים חייבים לזכור עובדה בסיסית זו.
כל עוד דברים נאמרים בצורה לא מזלזלת/מאיימת/או אישומים ללא ביסוס כלשהוא, יש לנו זכות ככותבים להגיד את מה שאנו חושבים, ויש לצד השני את אותה זכות להגיב.
לפני כמה חודשים הואשם מורה לא"ל מסויים [יהודה אופנר] בהטרדות מיניות, המורה עדיין נמצא בתהליכי משפט [כמובן, בינתיים הורשע], ועד שלא יוכח אחרת, הוא זכאי. אני הייתי מבין הראשונים באותו שרשור שבקשה מהכותבים לא לכתוב או להגיב יותר, מפני שמילים יכולות להרוס חיי אדם, ובואו נשב וניתן למערכת המשפט לעשות את עבודתה.
נעשתה כאן הרשעה!
השרשור החל, בכך שצורפה כתבה עם ההרשעה. משמע, אין כאן האשמות שווא, יש עובדות בשטח.
תהליך של הגשת תלונה הוא ארוך, הוא כולל הגשת תלונה למשטרה, במידה והמשטרה מוצאת לנכון להגיש תלונה על סמך הראיות שהציגו, ולאחר בדיקה מקיפה, היא מעבירה את הראיות לפרקליטות, אחרי שהפרקליטות בודקת, ומחליטה לנכון, אז מוגש כתב אישום, ומתחיל המשפט.
לכן הטענה שאומרת שצריך לחכות שהמשפט יסתיים, אינה נכונה, מפני שהייתה הרשעה. היה פסק דין.
לגבי העניין שלא ניתן גזר דין, אני מניחה שאולי הוא עומד לערער (אין לי מושג) אולם אין קשר בין ערעור לבין פסק הדין שהתקבל.
לגבי העובדה שדני חזן עדיין מורשה ללמד נערות הגנה עצמית, למרות ההרשעה. כאן כבר יש שאלה מוסרית...
ולכן, חשוב לי לציין שוב. העובדות שמוצגות כאן הן עובדות! שחור על גבי לבן, אם אוהבים אותן או לא..אם מסיכים איתן או לא. אבל כל עוד מוצגות העובדות, לכל אחד כאן יש את הזכות המלאה! להביע את דעתו.
אני לא שופטת את הארגון שמעסיק אותו, אבל אני כן חושבת שצריכים לבוא ולהסביר, כקוראים וככותבים בפורום, מדוע הם מוצאים לנכון עדיין להעסיק את אותו אדם,שזו עדיין זכותם המלאה ואין לאף אחד רשות לסתום פיות של כותבים אחרים בפורום.
אם בעתיד יוכח אחרת, אני הראשונה שאפרסם את זה בפורום. אבל עד אז, אני חושבת שנושא כזה, בלי קשר לאותו אדם ספציפי חייב להיות בראש סדר היום.
אם יש תחום אחד,שאני אמצא לנכון לא לטייח או לא לטאטא אותו, כי זה נוח יותר או לא נעים לעיכול, זה נושא ההטרדות המיניות.
צריכה להיות יותר התעוררות מצד הציבור בכל הנוגע לנושאים הרגישים והכואבים האלו. חייבת להיות!
בברכה,
נועה
מפסק הדין: חוות דעת שירות המבחן * מפסק הדין: הנאמנים לאופנר מדברים בזכותו
מהארכיון: פורום אמנויות לחימה, תפוז, יוני 2006
מהארכיון: הצערת עמדה של נועה, כינוי בייבי, מנהלת פורום אמנויות לחימה אז והיום
מהארכיון: דיווח פומבי שלם ראשון על האירועים
מאמר: ההיבט משפטי וההיבט המוסרי בפרשת יהודה אופנר
מהארכיון: "מכתבים שכתבתי ליהודה"
|
